Купить NORSE: Oath of Blood

Игра очень затягивает, жаль что нет бесконечного режима. Было весело! Есть пару багов и проблем с потерей лута из за принудительного перемещения в следующий бой, при этом не объясняют что в бою можно залутать труп - только в середине всей игры это понял. А так прекрасная игра 10 волков боссов из 10

[h2]Сага о мести, багах и нереализованном потенциале[/h2] Знаете это чувство, когда игра вроде бы и хорошая, но после прохождения остаётся лёгкая горечь от осознания, какой она могла бы стать? [b]NORSE: Oath of Blood[/b] от студии Arctic Hazard — это именно такая история. Студия, состоящая всего из 30 с небольшим человек, попыталась создать нечто амбициозное: смесь XCOM и классической викингской саги с упором на сюжет и строительство поселения . Я прошёл эту игру полностью и готов поделиться своими [b]30.1 часами[/b] чистого впечатления — от слёз смеха над багами до искреннего восхищения сценарием. [hr][/hr] [h2]Сага, написанная романистом[/h2] За сценарий в [b]NORSE: Oath of Blood[/b] отвечал [b]Джайлс Кристиан[/b] — известный британский автор исторических романов, и это чувствуется с первых минут . История о Гуннаре и его сестре Сигрид, вынужденных бежать в изгнание после убийства их отца, подана на удивление качественно. Да, сюжет максимально линейный и предсказуемый — это классическая [u]«история мести»[/u] без неожиданных поворотов . Но [b]в ней есть душа[/b]. Диалоги живые, остроумные и местами очень смешные. Персонажи — от вечно пьяного кузнеца до слишком откровенной швеи — запоминаются и вызывают улыбку . А полная озвучка на английском языке (и приятные субтитры на русском) делает происходящее маленьким кино. [b]Мне физически было жаль расставаться с отрядом[/b], когда титры поползли вверх. Конечно, не обошлось без клише. Викинги здесь такие, какими их показывает Голливуд: суровые, грязные и бесконечно тостующие за Одина. Но [b]это тот случай, когда клише работают на атмосферу[/b], а не против неё. [hr][/hr] [h2]Жестокие тактические бои на маленьких картах[/h2] Боевая система — это, пожалуй, [u]главная причина, почему я не выключил игру после первого бага[/u]. Она выполнена в лучших традициях XCOM: пошаговые перестрелки (вернее, перерубы) на гексагональной карте, где каждый шаг и действие имеют значение . В игре представлено несколько классов: лучники (на поздних этапах — настоящие машины смерти), копейщики (отличная поддержка), мечники и берсерки с топорами . Система прокачки позволяет кастомизировать каждого бойца, а разнообразие врагов не даёт заскучать. Особо порадовали [b]анимации добиваний[/b] — жестокие, кровавые и очень зрелищные... когда они работают . Однако есть и минусы. Локации для боёв маленькие и линейные . Вы просто идёте от одной группы врагов к другой, иногда сворачивая, чтобы собрать ресурсы. Отсутствие неожиданных тактических задач и повторяемость противников начинают утомлять к середине игры. Тем не менее, [b]сам процесс убийства врагов доставляет удовольствие[/b]. [hr][/hr] [h2]Поселение, которое могло бы стать великим[/h2] Строительство и управление деревней — это, увы, [u]самая слабая и нереализованная часть игры[/u]. В теории это звучит отлично: вы добываете ресурсы в набегах, строите здания (кузницу, мастерскую, лечебницу), нанимаете людей и торгуете с соседями . На практике же все постройки дают лишь скучные процентные бонусы, а торговля сводится к нудному кликанью по меню . Один из игроков на форуме метко заметил: [i]«Абсолютно всё, что ты делаешь в поселении, бесполезно»[/i] . [b]Часть игры вне боёв просто не доделана[/b]. Вы будете заходить в меню деревни только потому, что этого требует сюжет, а не потому, что вам это интересно. [hr][/hr] [h2]Смилуйся, Один! Баги и технический ад[/h2] Теперь переходим к самому больному — [b]техническому состоянию игры[/b]. Отзывы на Metacritic и форумах пестрят жалобами, и [u]моё прохождение не стало исключением[/u] . Вот с чем я столкнулся лично: - [b]Странные анимации лиц[/b]: персонажи во время серьёзных сцен кривляются так, будто у них лицевые нервы отбило. Это превращает трагические моменты в абсурд. - [b]Пропажа прогресса и баги сохранений[/b]: однажды я потерял около двух часов игры. Просто потому что. - [b]Визуальные артефакты и вылеты[/b]: кабаны, которые материализуются из ниоткуда, и текстуры, которые загружаются прямо во время боя. - [b]Странная оптимизация[/b]: игра может выдавать 60 FPS на высоких настройках, а затем резко упасть до 20 в той же самой сцене. В одном из обзоров игру назвали [i]«глючной викингской сагой»[/i], и [b]это самое точное определение[/b] . Разработчики выпустили несколько патчей, но сырость осталась. [spoiler]Спойлер-совет: не давайте ценное снаряжение персонажу, который уйдёт из отряда по сюжету. Он заберёт всё с собой в Вальгаллу, а вы останетесь с голой задницей .[/spoiler] [hr][/hr] [h2]Что в итоге? Кому я советую эту игру[/h2] [b]NORSE: Oath of Blood[/b] — это [u]яркий представитель AA-игр с большой душой и маленьким бюджетом[/u]. Она хороша ровно настолько, чтобы вы её прошли, и разочаровывает ровно настолько, чтобы вы не захотели перепроходить. [b]Я рекомендую эту игру, если:[/b] - Вы фанат пошаговых тактик вроде XCOM и не можете пройти мимо ещё одной. - Вам интересна скандинавская тематика, и вы готовы закрыть глаза на исторические ляпы ради атмосферы. - Вас не пугают баги, и вы умеете сохраняться в разные слоты каждый час. - Вы ищете короткую (около 20-25 часов) историю, которую можно пройти за несколько вечеров . [b]Я НЕ рекомендую эту игру, если:[/b] - Вы ждёте глубокой RPG с нетривиальным сюжетом и моральным выбором. - Система строительства и развития — ваш любимый жанр, и вы не потерпите халтуры. - Техническое состояние и баги вызывают у вас праведный гнев. [hr][/hr] [h2]Вердикт: Добротная, но глючная сага[/h2] [b]NORSE: Oath of Blood[/b] — это [u]игра, которую легко ругать, но в которую сложно не влюбиться[/u] за её непосредственность и боевой задор. Она пытается объять необъятное: хороший сюжет, тактические бои и строительство. И ей это удаётся ровно наполовину. Бои хороши, сюжет приятен, а стройка провалилась. Проведённые в игре [b]30 с лишним часов[/b] я не считаю потраченными зря. Я переживал за Гуннара, матерился на врагов, смеялся над шутками и плакал от багов. Это был честный геймерский опыт. [b][u]Вердикт: Если любите тактику и викингов — берите на скидке и запасайтесь терпением. Если же баги выводят вас из себя — проходите мимо или ждите версии 2.0.[/u][/b] ????️???????? [hr][/hr]

Игра просто огонь! Теперь более конкретно: - Скандинавский сеттинг (это мы уважаем); - Четко и твердо поставленный сюжет, да может и без "твистов", зато отлично прописаны персонажи, их истории и их мотивации; - Просто бомбический саунд-трэк (мне кажется, сам Эйнар Сельвик приложил руку, не?); - Превосходная режиссерская работа (кинематографические ролики можно ставить в один ряд с Ведьмаком и не совсем не стыдно); - для игры АА класса очень качественно записанный "моушен-кэпччер" (я понимаю, этим сейчас никого не удивить) - пошаговая боёвка, да есть спорные моменты,, но это лучше всяких риал-таймов, потому что можно вытягивать самые тяжелые битвы; - Лучники имба!!! (особенно с луком Аттилы и вторым ходом за раунд). Ну и ложка "дёгтя": ребят, почините уже поиск пути у хирдаманов, а то на узкой тропинке что-то поднять - это мука. А также почините баг с "градом стрел", когда после наведения они летят почему то не по врагу, а по вашим воинам. А также я жду продолжение: Отправляемся покорять Англию!

ПОНРАВИЛАСЬ ИСТОРИЯ... Сценарий хороший.... Балдурс Гейт пока подождет))))

Игре жестко не хватает глубины. Нужны побочные задания, нужно больше предметов для крафта, нужно больше времени для раскрытия второстепенных персонажей. Честно говоря выглядит так, что команда построила скелет, но на наполнение не хватило бюджета. Многие механики не успевают раскрыться, количество бойцов слишком большое для представленного количества миссий (вторая команда не нужна) и т.д. Ну и конечно беда с оптимизацией. Почти все в игре у древней Expedition: Viking было лучше. Тем не менее я прошел с удовольствием, по состоянию на май критичных багов уже нет. Нравится жанр и сеттинг, так что однозначно лайк