Купить Red Dead Redemption

Первый раз проходил на PS4 в прошлом году и мне понравилась игра, чего не скажешь о задушаюшем сиквеле. Только сейчас появилась возможность приобрести качественный проект от студии Rockstar Games и уже на этот раз при комфортных мне 120 FPS в разрешении 1440р. Первая часть лучше чем вторая, но я сужу субъективно, так как с объективной точки зрения Red Dead Redemption 2 представляет ТОП ШЕДЕВРОВ в игровой индустрии. Может как-нибудь и попробую его потыкать полноценно, но пока что наслаждаюсь историей Джона Марстона в США конца 1890-х годов:D

Норм, если брать по скидке

[h1] 50$ FOR THIS SH*T??? [/h1] [h2] Стоит ли брать?.. [/h2] [u] Важно. Это не ремейк и не ремастер. Это порт с консоли.. [/u] [b] Интересно ли играть? [/b] К сожалению, игра не прошла испытание временем. [b]Минусы:[/b] [i]Кроме основного сюжета,[/i] максимально неинтересно изучать игровой мир (после прохождения второй части все кажется абсолютно унылым). [i]Побочки[/i] - скучные, мотивация охотиться - нулевая, рыбалки - нет и т.д. [i]Про качество визуалов[/i] - молчу (но привыкаешь, хоть я и являюсь графодрочером). [i]Звук и музыка[/i] - на тройбан. [i]Свобода действия в игровом мире[/i] - есть, но именно в этой игре я думаю, что лучше его не было. Да, для игры 2010 года, я накатал слишком много минусов, но раз стоит вопрос денег, то я думаю, актуально. [b]Из плюсов могу подметить:[/b] [i]Отсутствие багов[/i] (ну или почти). [i]Качество актерской озвучки[/i] - На высоте. Актеры озвучки те же, разве что [spoiler]Хавьер[/spoiler] показался другим челом. [i]Качество диалогов[/i] - На высоте. Ничем не уступает второй части, за это Респект. [i]Сюжет (интрига/глубина)[/i] - почти что Топ [spoiler](особенно унылой показалась вторая глава в Мексике, где ты просто ходишь и выполняешь поручения, а тебя посылают подальше)[/spoiler] [h2]..Стоит ли брать?[/h2] Если ты влюблен во вторую часть, то однозначно - Да. Игра позволяет утолить внутренний интерес: "А что дальше?". [strike]Джим Милтон[/strike] Джон Марстон, как персонаж раскрывается еще больше и совсем немного не дотягивает до Артура Моргана. Если ты [strike]жлоб[/strike] прагматик, то объективно - Нет. [h1]IT'S REDEMPTION TIME[/h1]

Консольщики - спасибо за бета-тест. Всем остальным - соболезную. Что можно сказать про первый RDR? Благодаря его отсутствию на ПК я познакомился с таким шедевром как GUN. Хорошая игра кстати, рекомендую. А если серьезно? О личных ощущениях: — В RDR сильно непривычно играть после RDR2. Я не говорю про отсутствующие механики или графику. Я имею ввиду именно тон игры. RDR2 - медленная и весьма трагичная история. RDR - это спагетти-вестерн, который таковым ощущается до самого конца. RDR2 - это "Кровавый меридиан" (да простят меня люди за такое сравнение), RDR - это "За пригоршню долларов." О хорошем: — Сюжет. Он неплохой. Как по мне он не самый лучший, что был у Рокстаров, но все еще хорош. — Куча вещей, которые так и не попали в RDR2: жульничество в покере, шкала славы, фракционная одежда, МЕКСИКА. — Графика. Несмотря на возраст, на большом экране и без консольного мыла игра выглядит ну ОЧЕНЬ хорошо. — Качество порта. Он, неожиданно, хороший. О не очень хорошем: — Баги. У разрабов был год, чтобы пофиксить баг со сбросом настроек после перезахода в игру. Пофиксили ли его? Нет. Каждый раз мне при заходе приходится заново включать v-sync и выключать DLSS. — Ценообразование. Извините меня за то, что я живу в бедной стране третьего мира (по мнению вестоидов), но я считаю, что 50 баксов за игру 15-летней давности - это слишком. 30 еще куда ни шло, но 50? Это вы зажрались в своей Америке. — Мультиплеер вырезали. Конами в свой ремейк MGS3 может позволить себе добавить MGO, а маленькая инди-студия R* не может позволить себе купить инфраструктуру и дать любителям подезматчиться на револьверах очередной повод насовать друг другу под шляпы. В игре за 50 баксов. О плохом: — Undead Nightmare. Короткая, но одновременно с этим жутко затянутая тягомотина, которую в былые времена предлагалось купить за 10 баксов. Абсолютно унылейшее дополнение с наискучнейшим геймплеем из разряда "принеси, подай, убей зомби, не мешай." Если бы у меня была возможность купить игру без него, я бы с радостью это сделал. — Внутриигровые испытания. Их придумывал явно дальний родственник Егеря из Таркова, ибо их сложность варьируется от "пособирай цветочки" до "разоружи выстрелом в руку 10 человек, не промахиваясь, стоя в позе цапли на крыше поезда не пользуясь слоумо." — Rockstar Launcher. Я отчасти понимаю, зачем он нужен в GTAV или RDR2 - у них есть онлайновый компонент. Но зачем мне эта хрень в исключительно сингловой игре?

Ну что, я купил эту игру — и скажу честно: мне было лень это проходить. Честно, немного даже разочаровался, когда зашёл и поиграл 2–3 часа. Скажу так: ничего не изменилось — со слова «совсем». Да, где-то убрали баги, где-то оставили, — при этом непонятно: за 14 лет нельзя было убрать банальные баги? Первый раз я играл в далёком 2017-г, на Xbox 360. Помню эти времена, когда ты играл в это и удивлялся физике и бла-бла... Долго тянуть не буду — скажу так: если ты играл в эту игру и хочешь поиграть ещё раз, или ты вообще никогда в жизни не играл в неё, то бери, но только с одним условием — бери со скидкой. А то покупать игру четырнадцатилетней давности за 50 € — тупо, жалко этих денег. Лучше дождись скидки. А если ты уже играл в эту игру — то не бери: там ничего не добавили, и лучше уже купить реально достойную игру за те же деньги